【ストリング】最高のマルチを探す旅／その③テクニファイバーデュラミックス1.25のインプレ（tecnifibre DURAMIX）

2020-06-122023-11-23

※2020.6/20追記しました！

”XR3を基準としたマルチフィラメントのインプレ”3本目です。

今回は『テクニファイバー　デュラミックス1.25』のインプレです。

マイルドさと打ちごたえを両立するストリングでした！

Contents

テクニファイバー　デュラミックス1.25のスペック

XR3と同じテクニファイバーのデュラミックスです。

3本目にこれを選んだのは、先日インプレしたウイルソンNXTコントロールとの比較がしたかったこともあります。NXTコントロールとデュラミックスは、同じポリエステル・ナイロン・ポリウレタンのコンポジットマルチストリング、生産国も同じフランス、ナチュラルの色目もほぼ同じであり、単に”似ている”では片づけられない類似点の多さがあります。

ずばり、NXTコントロールはストリングではよくあるOEM品ではないか？と考えた次第です。前回のNXTコントロールは1.32mmでしたが、今回のデュラミックスは私好みの1.25mm。どのような違いがあるか、評価していきます。

メーカー	テクニファイバー（tecnifibre）
製品名	デュラミックス（DURAMIX）
ゲージ	1.25ｍｍ、1.30ｍｍ
カラー	ナチュラル、ブラック
素材	ナイロン、ポリエステル、ポリウレタン
構造・特徴	ポリエステルを含む３つの素材による、独特なハイブリッドマルチフィラメント。
製造国	フランス
定価	2500円＋税
メーカーうたい文句	パワーと耐久性を求めるプレーヤーに　ナイロンとポリエステルとポリウレタンのハイブリッド構造

デュラミックス1.25のインプレ

PRINCE TOUR 100P（18×20）51ポンド、1本張りで張り上げました。

さて、延べ2時間打った後の☆点数です。

反発感
ホールド感
スピン性能
テンション維持
耐久性（切断耐久性）
コスト（市価）
総合点
打感の硬さ

いやはや、打った感触はNXTコントロールにそっくりです！！！

基準ストリングであるXR-3の評価も記載します。

反発感
ホールド感
スピン性能
テンション維持
耐久性（切断耐久性）
コスト（市価）
総合点
打感の硬さ

続いて各性能について、XR3との勝敗も示していきます。

反発感

NXTコントロール1.32より細い1.25であるものの、反発の感触はあまり大きく変わりません。ポリエステルが複合されているため、伸縮性が少なく、XR3で感じるような芯があって、パンっと弾くような心地よい反発はありません。マルチストリングの中では控えめな反発に感じます。

XR-3を基準とすると、NXTコントロール同様に飛んでいかなさを感じますので、マルチの柔らかさが欲しくて控えめな飛びを好む人に合いそうです。

ホールド感

NXTコントロールに似ています。やや固いマルチと言えます。伸縮性が少ないため、グーっとくわえ込むようなホールド性ではなく、鈍く包み込むといった感触です。

これもNXTコントロールと同様の表現になりますが、反発力、ホールド性能のどちらも突出させていないのがメリットとなりそうです。

スピン性能

ストリングの細さ、表面コーティングの滑りの良さから、ストリングの戻りが良いと感じられます。この点はNXTコントロールより優れた点でしょう。スナップバックは良好です。

ただ、思ったよりもスピン量が増えたため、ややボールが浅くなりがちでしたので、この点は慣れが必要そうです。XR3より反発が少なく、スピン量が増えた影響でしょう。

マルチの中ではスピン性能は良いです。

テンション維持性能

51ポンドで張り上げた割にテンションが高く出なかった点もNXTコントロールとそっくりです！そして使用後のテンション低下量までそっくりです！！

張り上げ直後とヒッティング初日のテンション低下は3ポンド強と、バボラエクセル、NXTコントロールと同程度です。マルチストリングはこういった傾向なのでしょうか？

2020.6/20追記

張り替え9日後・練習4回目・使用時間約3.5時間ほどで切れました。切れる前の面圧は44ポンドでしたので、張り上げ翌日から9日目までのテンションロスは少ない結果でした。

耐久性（切断耐久性）

ヒッティング開始2時間後にの毛羽立ちはほとんどなく、コーティングもしっかりしています。ノッチも少なく頑丈そう。これもNXTコントロールと同様です。切断耐久性はXR3に勝てそうです。

2020.6/20追記

張り替え9日後・練習4回目・使用時間約3.5時間のところで、スマッシュ練習中に切れてしまいました。ノッチがものすごくできていた訳ではありませんでしたが、フルスイングスマッシュに合えなく切断…

切断後の修正評価

切断耐久性の評価、総合点を少し下げました。

反発感
ホールド感
スピン性能
テンション維持
耐久性（切断耐久性）
コスト（市価）
総合点

コスト

2020年6月時点で、定価はXR3より-100円、流通価格も安く、コスト面は高評価です。

ホームストリンガー視点での感想

1.25mmという細さ、そしてマルチにしては適度にコシがあるため張りやすいです。

コーティングはさらさらしており、クランプ箇所の白潰れもあまりありません。デリケートさを感じないため、ストリンガーにとっては張りやすい1本です。

XR3と比較して

この検証はXR3を基準に以下の視点で採点をしています。

XR3のコストとそん色ないこと
XR3の打感に劣らないこと
XR3の耐久性を超えること

評価項目	勝　者	コメント
反発感	XR3	デュラミックスはやや鈍さがある
ホールド感	XR3	鈍く包み込むデュラミックス
スピン性能	Duramix	デュラミックスはスナップバックが勝っている
テンション維持	引分け	テンション低下量が双方とも小さい
切断耐久性	XR3	ポリミックスにも関わらずデュラミックスは耐久性が弱め…
コスト	Duramix	少しだけデュラミックスが安い